lovesouthernsocial.com

Međunarodni rad je naveo 14.003 vrste biljaka, sa 6.727 vrsta drveća. Studija koju su vodili Brazilci objavljena je u Zbornik radova Nacionalne akademije nauka

Slika: Domingos Cardoso

Koliki je broj biljaka u najvećoj i najraznovrsnijoj prašumi na planeti? Studija koju su vodili Brazilci upravo je došla do sledećeg rezultata: raznovrsnost biljaka u Amazonu obuhvata 14.003 vrste biljaka sa semenom (kritosemenčice i golosemenice). Većina (52%) se sastoji od žbunja, vinove loze, vinove loze, epifita i šiblja, ali je veličanstveno drveće zastupljeno među 6.727 kataloških vrsta.

Ovi brojevi nisu procene, već rezultat tačnog brojanja i verifikacije međunarodnog tima taksonomista. Rad je osmislio i koordinirao botaničar Domingos Cardoso, sa Instituta za biologiju Federalnog univerziteta u Baiji, i objavljen u Zbornik radova Nacionalne akademije nauka .

Inventar vrsta obuhvata regione Amazonske šume na nadmorskim visinama od hiljadu metara nadmorske visine, u sledećim zemljama: Brazil, Bolivija, Peru, Ekvador, Kolumbija, Venecuela, u dve Gvajane i u Surinamu.

Nalaz da postoji 6.727 vrsta autohtonog amazonskog drveća predstavlja fenomenalno smanjenje u poređenju sa nedavnim procenama zasnovanim na statističkoj ekstrapolaciji, prema kojoj se smatralo da Amazon ima do 16.200 vrsta drveća.

Međutim, u novoj studiji, istraživači su istražili da li je 9.346 vrsta u 55 porodica biljaka zapravo amazonsko, kao što je navedeno u prethodnoj studiji, i otkrili ne manje od 40% (3.794 vrste) kao neispravne unose.

Činjenica da je ukupan broj vrsta drveća otkrivenih taksonomijom manji od polovine onoga što je ranije procenjeno na osnovu ekoloških podataka ne znači da je biom amazonske prašume manje raznolik nego što se ranije pretpostavljalo.

„Naprotiv, razlike između prethodnih procena i brojeva predstavljenih u ovoj novoj studiji samo naglašavaju ogromnu prazninu u taksonomskom znanju koju tek treba da popunimo. Amazon ima izuzetno bogatstvo biljaka i naš broj od 6.727 vrsta drveća pruža pouzdan broj koji odražava ono što do sada znamo o nekim od biodiverziteta u najvećoj tropskoj kišnoj šumi na svetu“, rekao je Kardozo, čija je specijalnost taksonomija i molekularna filogenija biljaka, odnosno katalogizacija, klasifikacija i razumevanje evolucione istorije vrsta.

„Poznavanje tačne količine vrsta drveća koje potiču iz Amazona je od velike važnosti za vođenje formulacije inicijativa za očuvanje. Bez ove naučne osnove, mogli bismo da ugrozimo naš biodiverzitet, jedinstveno i nezamenljivo nasleđe, jednostavno zbog nedostatka stvarno kvalifikovanog znanja“, rekao je on.

Dva prethodna istraživanja, koje je objavila druga multinacionalna grupa, procenjuju da će od više od 40.000 vrsta drveća u svetskim tropskim šumama, Amazonska šuma biti dom za oko 16.000 vrsta drveća (prema studiji iz 2013.), a broj je potvrđen od strane nedavni pokušaj sastavljanja ažuriranog kataloga vrsta amazonskog drveća koji navodi 11.676 vrsta (pogledajte studiju iz 2016.).

Prva procena je bila statistička zasnovana na ekološkim podacima prikupljenim od 1.170 inventara biljaka, dok je druga anketa zasnovana na informacijama iz više od 200 muzeja, univerziteta, herbarija i botaničkih bašta, sakupljenih u dve velike baze podataka, Globalni informacioni centar o biodiverzitetu то је SpeciesLink (koji ima podršku od FAPESP) ali bez iste naučne strogosti kao taksonomska verifikacija.

Cardoso je taksonomista specijalizovan za proučavanje velike porodice mahunarki (Fabaceae). To je treća po veličini porodica kopnenih biljaka po broju vrsta (preko 19 hiljada). Na novoj listi, u okviru ukupnog univerzuma od 14.003 vrste autohtonih amazonskih biljaka, mahunarke imaju najveću zastupljenost, sa oko 1.380 vrsta.

Ali biom koji je Cardosov glavni fokus proučavanja nije Amazon, već sezonsko suve tropske šume, koje uključuju Caatingu. Takođe je zahvaljujući ovom specifičnom znanju i svojoj taksonomskoj obuci počeo da sumnja da nešto nije u redu sa prethodnim istraživanjem raznolikosti drveća u Amazonu.

„Kada sam pogledao listu vrsta iz te kompilacije iz 2016. godine, brzo sam identifikovao oko 400 imena vrsta koja se javljaju samo u Caatingi ili su potpuno zastarela ili duplirana“, rekao je on.

Otkriće takve netačnosti dovelo je Cardosoa i njegovu koleginicu Tiinu Särkinen iz Kraljevska botanička bašta Edinburg iz Škotske, pored svog kolege i bivšeg supervizora, botaničara Luciana Paganuccia de Queiroza, sa Državnog univerziteta Feira de Santana, da započne temeljnu proveru validnosti imena na toj listi, dugogodišnji rad sa saradnjom. od 44 naučnika iz osam amazonskih nacija, kao i istraživača iz Sjedinjenih Država i Evrope.

Tim je otkrio da je netačno ubacivanje tih stotina vrsta iz Caatinga i duplih imena ili sinonima u amazonskoj listi samo vrh ledenog brega. „Pažljivo ispitivanje je pokazalo da 40% imena navedenih kao Amazonovo drveće sadrži neku vrstu greške“, rekao je Queiroz.

Pronađene netačnosti nastale su zbog niza zabuna, kao što je uključivanje višestrukih referenci na iste biljke, kao što je angiko, koji je dva puta ušao na listu, jednom sa svojim zvaničnim imenom (Anadenanthera colubrina) a drugi sa sinonimom koji je neupotrebljiv više od 20 godina (Anadenanthera macrocarp). „Dve vrste drveća iz porodice guava (Myrtaceae) pogrešno su citirane više od 20 puta“, rekao je Cardoso.

примарни извори

Još jedna uobičajena vrsta netačnosti koja se nalazi na listi je uključivanje autohtonih biljaka iz drugih regiona Brazila i sveta, ili čak vrsta koje se uzgajaju u Amazonu, ali različitog porekla.

„Postoje slučajevi biljaka koje se javljaju samo u istočnom Brazilu, od kojih nam je jedna dobro poznata, kao što je pau-brasil (paubrazilija echinata), a takođe i od biljaka sa drugih kontinenata kao što je Australija (Acacia podalyriifolia) ili Afrika (Vachellia nilotica). Postoje biljke koje se uzgajaju kao ukrasne, kao što je severnoamerička magnolija (Magnolia grandiflora), ili sa medicinskom upotrebom kao što je azijska moringa (Moringa oleifera)“, rekao je Cardoso.

U spisku vrsta drveća uključene su reference koje čak nisu ni drveće, „kao što je čičak (Desmodium barbatum), mala biljka visoka nekoliko centimetara“, rekao je on.

Prema Cardosou, do grešaka je možda došlo zbog izvora podataka koji se koriste. „Biološke zbirke, u muzejima i herbarijama, materijalna su svedočanstva svega što se zna o biodiverzitetu, ali kompilacija ovih podataka iz onlajn baza podataka kao što su GBIF i SpeciesLink, to ne bi trebalo činiti bez pažljive provere validnosti imena”, rekao je on.

Razlika u ovoj novoj studiji bila je upotreba ažuriranih taksonomskih informacija, verifikovanih od strane stotina stručnjaka iz celog sveta tokom izrade kataloga nacionalnih biljnih vrsta, kao što je Flora do Brasil 2020.

„Ova digitalna platforma predstavlja akumulaciju stotina godina terenskog rada u Amazonu, trud stotina taksonomista. Taksonomski potvrđeni katalozi kao što je ovaj pružaju čvrste osnove za razumevanje evolucije i ekologije ove monumentalne šume suočene sa klimatskim promenama i drugim promenama životne sredine“, navode Cardoso i Särkinen.

Biologija je nauka o klasifikaciji, a od vremena Karola Lineja (1707-1778), formulatora sistema taksonomske klasifikacije, vrstama su davana imena u prirodi. Ovaj put je obeležen stvaranjem obilja sinonima za prethodno opisane vrste, pošto je samo prvi urađeni opis validan.

Među 11.676 naziva vrsta navedenih u kompilaciji herbarskih zbirki postoji mnogo zastarelog materijala, otuda i velika sinonimija.

„Iako naš članak nije napisan kao kritika ranije objavljenih lista, ne propušta da im se suprotstavi i u ovom obračunu ukaže na greške. U osnovi, nedostatak taksonomske ekspertize doveo je do naivne pretpostavke da se informacije iz skladišta podataka mogu konzumirati u svom primarnom stanju, što dovodi do precenjivanja raznolikosti“, rekao je on.

Velika međunarodna saradnja koja je okupila taksonomiste iz Južne Amerike, Sjedinjenih Država i Evrope rezultat je podrške nekoliko finansijskih agencija, uključujući FAPESP indirektno, kroz projekat „Severoistok: nova nauka za važan, ali zanemaren biom“, u u kojoj su učestvovali Kardozo i Keiroš.

„Naše prethodno iskustvo u flori Caatinga nam je omogućilo da proverimo greške u tim spiskovima“, rekao je Cardoso. On i Keiroz pripisuju svoje iskustvo, delimično, svojoj saradnji sa Projeto Nordeste.

Za istraživače je važno istaći da je nova lista od 6.727 vrsta amazonskog drveća dobar odraz trenutnog znanja, ali da i dalje postoji ogromna potreba za inventarisanjem u Amazonu.

„Postoje gigantske praznine za prikupljanje. Neka područja u kojima biljka nikada nije sakupljena veća su od površina u nekim brazilskim državama. Svakako, postoji mnogo novih vrsta koje čekaju da budu poznate nauci“, dodaju oni.

Чланак Raznovrsnost biljaka Amazona otkrivena taksonomski verifikovanom listom vrsta (doi: 10.1073/pnas.1706756114), Domingos Cardoso, Tiina Särkinen, Luciano Paganucci de Queiroz i drugi, možete pročitati ovde.,