Šta su obnovljivi izvori energije i njene prednosti
Jedan od najefikasnijih načina da se nadoknadi i sprovede neutralizacija ugljenika je korišćenje obnovljivih izvora energije
Slika crvenog cepelina na Unsplash-u
Obnovljiva energija, alternativna energija ili čista energija su tri moguća naziva za bilo koju energiju dobijenu iz obnovljivih izvora, koji ne stvaraju velike negativne uticaje na životnu sredinu. Potrošnja 100% čiste energije je najefikasniji način da se nadoknadi emisija CO2. Najviše korišćeni izvor energije je i dalje ugalj, sa svetskom potrošnjom većom od 28% u odnosu na skoro 13% obnovljivih izvora energije, kao što su hidroelektrana, solarna energija i vetar.
Brazil ima pretežno obnovljivu energetsku matricu zbog hidroelektrana, uprkos sve većoj upotrebi termoelektrana na fosilna goriva. U Brazilu, energetski sektor čini 30% emisija CO2, zaostaju za malim procentom samo za promenama u korišćenju zemljišta i poljoprivredi, koji imaju najveći doprinos globalnom zagrevanju.
Investicije i tehnologije u obnovljive izvore energije sve više rastu. Oko 90% nove energije proizvedene 2015. godine, na primer, dolazi iz obnovljivih izvora. To je bila godina obnovljive energije; investicija je bila 286 milijardi dolara, uglavnom u solarnu energiju, biogoriva i energiju vetra. Korišćenje čiste energije sprečilo je oslobađanje 1,5 gigatona (Gt) CO2 u 2014. godini; čak i tako, 32,3 Gt CO2 proizvedeno je iz fosilnih goriva (ugalj, nafta i prirodni gas) u istoj godini.
Kompanije koje proizvode čistu energiju, kao što su projekti biogasa na deponijama, projekti energije vetra, sunca i biomase, između ostalog, mogu da prodaju svoju proizvodnju preko Mehanizma čistog razvoja (CDM), u obliku karbonskih kredita, za odgovarajući iznos za izbegavanje emisija . Da bi izvršila neutralizaciju ugljenika, odgovorno lice može kupiti ove ugljenične kredite iz obnovljivih izvora energije.
Glavne vrste obnovljivih izvora energije
biomasa
Biomasa je sva organska materija, dobijena od biljaka ili životinja, dostupna u obnovljivom obliku. Može doći od drvnog otpada, poljoprivrednog otpada, organskog urbanog otpada, stajnjaka… A bioenergija je energija koja se dobija pretvaranjem biomase u gorivo. Energija iz biomase odgovara biogorivu etanol, biodizel, biogas. Brazil je takođe jedan od najvećih proizvođača etanola, a upotreba meke šećerne trske za termoelektrane takođe raste. U poređenju sa benzinom, biogorivo (etanol) emituje do 82% manje ugljen-dioksida (CO2) u atmosferu. Biomasa može biti jedan od velikih izvora obnovljive energije ako se uzgaja na održiv način, ili može biti veliki razarač ako se sa njom nepravilno rukuje.
Геотермална енергија
To je korišćenje toplotne energije iz unutrašnjosti Zemlje. Ovaj obnovljivi izvor energije može se koristiti direktno (bez proizvodnje energije u elektranama, koristeći samo toplotu proizvedenu od zemlje) ili indirektno (kada se toplota šalje u industriju koja je pretvara u električnu energiju). Godišnji rast je 3%, ali je održiv samo u regionima sa geološkim potencijalom za ovo (posebno onima blizu vulkana). U zavisnosti od tehnike koja se koristi, ova vrsta energije može direktno da emituje vodonik sulfid, ugljen-dioksid, amonijak, metan i bor, koji su toksične supstance.
hidroelektrana
Brazil je druga zemlja u svetu sa najvećim kapacitetom i proizvodnjom hidraulične energije, odmah iza Kine. Hidroelektrane koriste uzvišenje da povećaju snagu vode i okreću turbine za proizvodnju električne energije. Uprkos tome što se smatraju čistim izvorom energije zbog niske emisije gasova staklene bašte (GHG), velike hidroelektrane izazivaju značajan uticaj na životnu sredinu; rešenje bi bilo ulaganje u male hidroelektrane (PCH) koje imaju manji uticaj. Saznajte više u članku: "Šta je hidroelektrična energija?".
energija okeana
Ova vrsta obnovljive energije može doći uglavnom iz plime (plime) ili talasa (ondomotiv). Izvor energije se još uvek malo koristi, jer da bi bila efikasna i ekonomski isplativa, obala mora da ima specifične karakteristike, kao što su plima veća od tri metra. Cena kW je visoka, što ovu vrstu energije čini neatraktivnom u poređenju sa drugim izvorima.
Соларна енергија
Energija iz sunca je najperspektivnija obnovljiva energija za budućnost i ona koja prima najviše investicija. Sunčevo zračenje se može uhvatiti fotonaponskim pločama i pretvoriti u toplotnu ili električnu energiju. Kada se paneli nalaze u zgradama, kao što su kuće ili industrije, uticaji na životnu sredinu su minimalni. Ova vrsta energije je jedna od najlakših za implementaciju u objektima koji žele da smanje svoju emisiju CO2. Panele mogu kupiti pojedinci i kompanije i postaviti na krovove svojih objekata, na primer. Saznajte više o ovom obnovljivom izvoru energije: "Solarna energija: šta je to, prednosti i mane".
енергија ветра
Brazil ima veliki potencijal vetra, zbog čega smo se pridružili rang listi deset najatraktivnijih zemalja sveta za ulaganja u ovaj sektor. Emisija CO2 ovog alternativnog izvora energije je niža od sunčeve energije i opcija je da zemlja ne zavisi samo od hidroelektrana. Investicije u vetroparkove su odlična opcija za neutralizaciju ugljenika koji emituju kompanije, aktivnosti, procesi, događaji itd. Saznajte više: "Šta je energija vetra?".
Нуклеарна енергија
Nuklearna energija se ne smatra obnovljivom energijom, već alternativnom energijom sa niskim sadržajem ugljenika. Među energijama koje su ovde predstavljene, nuklearna je ona koja emituje manje CO2, ali ima mnogo nedostataka u njenoj upotrebi. Mogućnost korišćenja pokreće globalnu debatu o prioritetima svake zemlje. Na primer, Sjedinjene Države su prestale da emituju 64 milijarde gasova sa efektom staklene bašte korišćenjem nuklearne energije, ali izlažu se rizicima, na primer kada dođe do curenja i kontaminacije – poznati slučajevi dogodili su se u Černobilju u Ukrajini i Fukušimi u Japanu Rizici i uticaji ove vrste nesreća su ogromne. Da ne spominjem da je nuklearni otpad, čak i ako nema problema, veoma teško odložiti.
poređenja
Analizirajući životni ciklus obnovljive energije, uključujući proizvodnju, instalaciju, rad i održavanje, jasno je kako je količina CO2 koju emituju različiti izvori minimalna u poređenju sa tradicionalnim izvorima. Izveštaj sa Međuvladin panel za klimatske promene (IPCC) pokazuje količinu CO2 koju emituju glavni izvori energije:
- Ugalj - 635 do 1.633 grama CO2 ekvivalenta po kilovat-satu proizvodnje (gCO2eq/kWh)
- Prirodni gas - 272 do 907 gCO2eq/kWh
- Hidroelektrana - 45 do 227 gCO2eq/kWh
- Geotermalna energija - 45 do 90 gCO2eq/kWh
- Sunčeva energija - 32 do 90 gCO2eq/kWh
- Energija vetra - 9 do 18 gCO2eq/kWh
- Nuklearna energija - 13,56 gCO2eq/kWh
Ključna reč za neutralizaciju je adaptacija. Kompanije mogu da investiraju u čistu energiju iz sertifikovanih projekata, obezbeđujući kvalitet i poreklo u trenutku kupovine, štiteći potrošača. U Brazilu energetski slučaj nije toliko problematičan, pošto naša matrica dolazi uglavnom iz hidroelektrana, koje se, uprkos kontroverzama, smatraju obnovljivom energijom. Ali vredi zapamtiti da postoje energije sposobne da dodatno smanje emisije, jer proizvode manje CO2 od hidroelektrične energije, kao što su solarna energija i energija vetra!
Pogledajte video o obnovljivoj energiji:
Može smanjiti milionske troškove zdravstvene zaštite
Obnovljivi izvori energije poput onih iz vetroelektrana i solarnih elektrana pomažu da se smanji ljudski uticaj na klimatske promene, posebno na globalno zagrevanje, izbegavanjem štetnih emisija iz termoelektrana na ugalj, na primer. Studija koju je objavio Prirodne klimatske promene, ukazuje da obnovljivi izvori takođe štede dosta zdravstvenih troškova koji bi bili uzrokovani bolestima izazvanim zagađenjem.
Istraživači sa Univerziteta Harvard u Sjedinjenim Državama procenili su da mere energetske efikasnosti i niskougljenični izvori energije mogu uštedeti od 5,7 miliona do 210 miliona dolara u zavisnosti od regiona (studija je sprovedena u šest regiona u srednjem Atlantiku i Velika jezera u Sjedinjenim Državama). Ove koristi zavise od vrste energije sa niskim sadržajem ugljenika i gustine naseljenosti područja oko elektrane na ugalj (koja bi bila zamenjena drugim, manje štetnim izvorima).
Obnovljivi izvori energije i mere energetske efikasnosti (koje izbegavaju rasipanje energije), pored smanjenja emisije ugljen-dioksida (CO2) koje pogoršavaju klimatske promene, smanjuju zagađivače vazduha kao što su azot-oksid (N2O) i sumpor-dioksid (SO2) , koji mogu biti veoma štetno (pogledajte više o nekima od njih: „Zagađenje: šta je to i koje vrste postoje“).
Kontinuirana proizvodnja
Inovativna mera istraživanja bila je pokušaj da se „procene” gubici, dajući konkretnu meru za analizu. Koristeći nekoliko različitih modela za procenu posledica emisija iz elektrane po javno zdravlje, studija pokazuje da su izgradnja vetrokolektora i sprovođenje mera energetske efikasnosti akcije koje proizvode najveće zdravstvene koristi. To je zato što vetroparkovi obično rade u vremenima i vremenima koja nisu vršna potrošnja, kao što su noću i tokom proleća i jeseni – mogu da izbegnu emisiju velikih proporcija zagađivača, kaže vođa studije Džonatan Buonokor.
U zemljama poput Sjedinjenih Američkih Država, gde postoji mnogo termoelektrana na ugalj, postoji problem: kada postoji potražnja za energijom u nevršnim satima, samo termoelektrane rade i, shodno tome, zagađuju. Biljke koje koriste izvore sa niskim sadržajem ugljenika, kao što su solarni i prirodni gas, ne rade noću.
Kada potrošači koriste mnogo električne energije, na primer usred vrelog letnjeg dana, rade niskougljenični izvori, ali noću je većina termoelektričnih. Zbog toga je važno, prema studiji, fokusirati se na vetroparkove i na svet efikasnog skladištenja i prenošenja energije proizvedene ovim održivim sredstvom.
Ukupni uticaji na zdravlje se povećavaju kako je sve više ljudi izloženo zagađenju vazduha; stoga su koristi još veće u mestima sa velikom populacijom, navodi Buonocore.
Studija je otkrila da su vetroparkovi izgrađeni u blizini Cincinnati и Čikago proizvodio 210 miliona dolara godišnje u zdravstvenim beneficijama; u Nju Džersiju, regionu sa manjom gustinom naseljenosti, koristi su bile oko 110 miliona dolara.
Direktor of Laboratorija za obnovljivu energiju Univerziteta u Kaliforniji-Berkli, Daniel Kammen, koji nije povezan sa studijom, pohvalio je publikaciju, ali veruje da se ona ne fokusira na ekološke nejednakosti sistema. Studija pretpostavlja da su svi Amerikanci jednaki, ali Kammen kaže da su neki ljudi ranjiviji od drugih, posebno zajednice koje se nalaze u blizini biljaka.
