Prednosti drveća i njihova vrednost

Možete li zamisliti svu robu i usluge koje nam drvo nudi i koliko košta? Saznajte kako se vrši ovaj proračun

drveće

Slika: veeterzy u Unsplash-u

Da li ste znali da na svakog stanovnika planete dolazi 420 stabala? Studija objavljena u časopisu priroda procenio postojanje tri biliona stabala u svetu, skoro osam puta više od rezultata prethodnih studija. To je dobra vest, loša vest je da svaka osoba izgubi 1,4 od ovih stabala godišnje. Prilično je teško zamisliti koliko to znači, zar ne? Dakle, hajde da pokušamo da pokažemo prednosti drveća izražene u novčanim iznosima.

Priroda obezbeđuje prirodni kapital planete. Šume, na primer, obezbeđuju različita dobra i usluge ekosistema, kao što su snabdevanje kiseonikom, smanjeno zagađenje vazduha, kvalitetna voda, plodno zemljište, sirovine itd. (Saznajte više u članku: „Šume: veliki dobavljači usluga, sirovina i rešenja“).

Urbano drveće i drveće u rodnoj šumi imaju različite funkcije. Ekosistemi u koje su umetnuti utiču na usluge koje se pružaju, pa je i dodata vrednost drugačija. Dakle, zamislimo dva scenarija: u scenariju 1, drvo se nalazi u urbanom regionu; u scenariju 2, to je drvo sa autohtonom vegetacijom, u šumi.

Scenario 1 - urbano drvo

Stvoren je, u Sjedinjenim Državama, софтвер zove i-tree, alat za analizu pojedinačnih stabala ili čak šuma u gradovima. Preko baze podataka, софтвер predstavlja prednosti drveća i izračunava vrednost za društvo. Studija sprovedena u Londonu korišćenjem i-tree, cenio gradsko drveće.

U obzir je uzeta godišnja vrednost sekvestracije ugljenika, izbegnute emisije ugljen-dioksida, uštede energije u domovima, uklanjanje zagađujućih materija i smanjenje oticanja kišnice. Ukupno je procenjena ekonomska dobit od približno 15,7 funti ili 24,1 dolara (prosek dolara 2015.) po drvetu u jednoj godini.

Ova ekonomska procena ne računa troškove zamene (trošak zamene drveta sličnim ako je pretrpelo bilo kakvu štetu), vrednost pogodnosti (zahvalnost ljudi za pošumljavanje površina, na primer parkova i kuća) i vrednost skladištenje ugljenika od strane biljaka (koje vrede milijarde). Niti je shvatio da zelena površina Londona može spasiti 16 do 22 života dnevno u letnjim toplotnim talasima.

Scenario 2 - rodna šuma

Šume su međusobno povezane sa velikim delom usluga ekosistema i imaju veliki značaj u prirodnim ciklusima neophodnim za život. Zbog široke funkcionalnosti šuma, njihovo vrednovanje životne sredine je složeno i često ne uključuje sve pogodnosti koje pružaju. Jedna studija procenjuje da je novčana vrednost prašume 5.382 dolara po hektaru u jednoj godini.

Ova vrednost uključuje sledeće usluge ekosistema: regulaciju klime, regulaciju i snabdevanje vodom, kontrolu erozije, formiranje zemljišta, kruženje hranljivih materija, tretman otpada, proizvodnju hrane, sirovine, genetske resurse, rekreaciju i kulturne usluge. Međutim, nije obuhvatio sledeće usluge: oprašivanje, biološku kontrolu, obezbeđivanje staništa/utočišta, kontrolu poplava, regulisanje kvaliteta vazduha i lekovitih resursa.

Svako drvo zauzima prostor od šest kvadratnih metara, dakle, na jednom hektaru može biti gustina od 1667 stabala, odnosno svako drvo iz autohtone šume predstavlja dobitak od 3,23 USD godišnje. Cene drveća u gradu su veće jer ih, prvo, nema mnogo na ulicama; drugo, analizirajući pojedinačno, imamo direktnu korist od više usluga kao što su kulturne usluge, procena vrednosti imovine i beneficije za zdravlje i dobrobit, između ostalog.

Секвестрација угљеника

Jedna od velikih prednosti drveća je njihova sposobnost da sekvestrira CO2 (ugljen-dioksid) i skladišti ugljenik. Proces sekvestracije CO2 iz atmosfere odvija se fotosintezom i deo se skladišti u biomasi drveta (akumulirani ugljenik ili zalihe ugljenika). Sekvestrirani ugljenik koji se koristi za rast drveća akumulira se u stablima, granama i lišću, a nešto se prenosi u korenje i tlo. Različite vrste mogu izdvojiti različite količine ugljenika u zavisnosti od njihovih karakteristika.

Međuvladin panel za klimatske promene (IPCC) ima metodologiju za izračunavanje sekvestracije ugljenika koja ne uzima u obzir linearni rast drveta, jer je u prvim godinama života njegov rast brži i, teoretski, drvo zahvata više ugljenika. Dakle, proračun je podeljen po periodu, za površine sa vegetacijom do 20 godina, a zatim za površine starije od 20 godina, što čini rezultate preciznijim.

Ova zvanična metodologija procenjuje da u prvih 20 godina života, jedan hektar tropske šume u Južnoj Americi može da uhvati skoro 26 tona CO2 godišnje, a nakon tog perioda, 7,3 tone CO2 godišnje. Dakle, drvo može uhvatiti oko 15,6 kilograma CO2 godišnje tokom prvih 20 godina i 4,4 kilograma nakon toga. Procenjujući da drvo ima životni vek od 40 godina, tokom svog života moći će da otme 667 kilograma.

Ali znate li koliko ovo vredi?

Uzmimo uobičajen primer... Upotreba prevoznih sredstava. Publikacija Instituta za primenjena ekonomska istraživanja (Ipea) pokazuje količinu CO2 koju emituju glavni transportni izvori. Vrednosti emisije ispod (kg CO2) su ekvivalentne jednom putniku po pređenom kilometru. Vrednosti u km/godini odgovaraju razdaljini koju biste mogli da pređete sa CO2 koji je uhvatilo drvo.

  • Flex auto: 0,127 kg CO2 = 123 km/god
  • Motocikl: 0,071 kg CO2 = 220 km
  • Metro: 0,003 kg CO2 = 5200 km
  • Autobus: 0,016 kg CO2 = 975 km

Za struju, prosečna potrošnja brazilske populacije je 51 kg CO2 godišnje, drugim rečima, trebalo bi vam 3,2 stabla da biste potrošili ovu količinu energije bez krivice.

U drugom scenariju imamo hranu. Jedan od najvećih izvora emisije CO2 u Brazilu dolazi iz poljoprivrede, uključujući krčenje šuma za pašnjake i plantaže. Kilogram hamburgera generiše oko 45 kilograma CO2, odnosno sekvestracijom drveta mogli bismo da pojedemo samo trećinu hamburgera godišnje (saznajte više u članku: „Smanjenje potrošnje crvenog mesa je efikasnije protiv gasova staklene bašte nego da prestane da koristi automobil, kažu stručnjaci“.

Čovečanstvo generiše oko kilogram CO2 dnevno kroz disanje, to jest, trebalo bi nam celo drvo samo da neutrališemo emisije iz jednostavnog čina disanja.

Ograničenja

Iako IPCC metodologija ne uzima u obzir linearni rast stabala, što rezultate čini pouzdanijim, ona smatra da drvo nakon 20 godina ima pad u hvatanju ugljenika. Ali novija studija tvrdi da što je drvo veće (dakle starije), to više kilograma ugljenika apsorbuje godišnje.

Drveće prečnika 100 cm dodaje oko 103 kg biomase godišnje, skoro tri puta više od mladog drveta (prečnika 50 cm) iste vrste. Kao da ova stara stabla dodaju jedno novo drvo godišnje u šumu. Stoga će možda stopa hvatanja ugljenika nastaviti da raste, suprotno onome što kaže metodologija.

Rezime prednosti

  • Sekvestracija ugljenika - 15,6 kg/god
  • Ušteda energije (klima) - 30%
  • Povećanje vrednosti nekretnina - 20%
  • Smanjenje temperature vazduha - 2°C do 8°C
  • Potrošnja vode - 250 litara
  • Erozija - 40 do 250 puta manje

Drveće su naši veliki saveznici u neutralisanju našeg ugljičnog otiska i, shodno tome, u generisanom uticaju na životnu sredinu, zbog čega je toliko važno čuvati, obnavljati i saditi (naučite razliku između pošumljavanja autohtonim drvećem i eukaliptusa). U gradovima je neophodno podsticati pošumljavanje od strane vlade, pa čak i stanovništva, a ne zaboraviti važnost drveća i njihovih izvornih šuma.

Pogledajte video o prednostima drveća.



$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found