Senatski odbor odobrava kraj identifikacionog pečata za transgene proizvode. Opinion!
Pored obeležavanja, promena kriterijuma za identifikaciju transgenika predstavlja rizik za transparentnost informacija za potrošače. Dostupne su onlajn javne konsultacije
Prestanak obaveznog obeležavanja sa informacijama o prisustvu GMO u prehrambenim proizvodima odobrila je u utorak (17) Komisija za životnu sredinu (CMA). Tekst (PLC 34/2015) određuje uklanjanje žutog trougla sa slovom „T”, koji se danas mora stavljati na ambalažu transgenih namirnica.
- Kliknite ovde i dajte svoje mišljenje o kraju identifikacionog pečata za transgene proizvode!
Osim kontroverze oko označavanja proizvoda, u predlog zakona je ugrađeno veoma kontroverzno pitanje, nešto što može da sakrije jednostavna rasprava o uklanjanju žutog trougla sa slovom „T“. Ono što zakon utvrđuje jeste da bi se analiza prisustva ili ne prisutnosti transgenog radila samo u finalnom proizvodu, već obrađenom, spremnom. Laboratorijska analiza treba da se sprovede kako bi se utvrdilo da li postoje karakteristike transgenosti ili ne.
Trenutno se ova analiza vrši na sirovinama. Na primer, ako je sirovina sojinog ulja transgena soja, etiketiranje mora automatski pokazati ovu indikaciju. Problem koji novi zakon prekonizuje, u vezi sa laboratorijskom analizom finalnog proizvoda, nešto što zakon naziva „specifičnom analizom“, jeste to što u većini namirnica koje sadrže GMO, najčešće ultra-prerađene hrane, nije moguće utvrditi prisustvo transgenih u konačnoj analizi, odnosno analiza napravljena od gotovog proizvoda.
Odnosno, u laboratorijskoj analizi finalnog proizvoda, kao što je sojino ulje, rezultat u pogledu prisustva transgenika biće negativan, što će proizvodu dati pravo da na svojoj etiketi navede informaciju da ne sadrži transgene, kada , u stvarnosti, sadrži. U tom smislu, predlog zakona bi prekršio ustavno pravo građana da imaju adekvatne informacije o proizvodu koji konzumiraju, jer postoji rizik da potrošač obavesti o odsustvu transgenih, kao da je to totalno, a u stvarnosti može biti učestalost transgenosti tokom procesa proizvodnje proizvoda.
Evolucija u Senatu
Obrada predloga zakona u Senatu prve korake imala je u CCT-u (Komitet za nauku, tehnologiju, inovacije, komunikacije i informatiku) 2015. godine, gde je, nakon nekoliko manifestacija protiv predloga zakona od strane civilnog društva, negativno mišljenje izvestioca odobrio. , senator Randolfe Rodrigues (REDE - AP), predstavljajući mišljenje za odbijanje projekta od strane CCT-a. Od 2016. godine projekat je prošao kroz CRA (Komisija za poljoprivredu i agrarnu reformu) i pod izvještajem Cidinho Santosa (PR-MT) imao je mišljenje ovog senatora u korist projekta koji je CRA odobrila 2017. godine.
Te godine, nakon upućivanja CAS-u (komitetu za socijalna pitanja), izvestilac je bila senatorka Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM), čije je mišljenje suprotno projektu odobrio CAS u martu 2018. godine, odvojenim glasanjem za projekat koji je poslao senator Cidinho Santos (PR-MT). Obradu od strane CMA (Komisije za životnu sredinu) je još jednom prijavio senator Sidinjo Santos (PR-MT), koji je uspeo da odobri svoje pozitivno mišljenje o projektu u aprilu 2018. . Napredak zakona moguće je pratiti na odgovarajućoj stranici u Senatu.
Izvestilac projekta u CRA i CMA, senator Cidinho Santos (PR-MT), shvata da simbologija koja se koristi u Brazilu može biti pogrešno protumačena, kako od strane potrošača tako i od strane uvoznih sektora. On tvrdi da je rigorozna naučna analiza GMO najbolji način da se oslobodimo straha koji ih okružuje.
Senator tvrdi da je transgena hrana stvarnost više od 15 godina i da još uvek nema podataka da njihovo gutanje izaziva direktnu štetu ljudskom zdravlju. Čak i bez identifikacionog pečata sa „T“, zakon kaže da proizvodi sa količinom većom od 1% transgenih i dalje moraju biti identifikovani izrazima kao što su „(naziv proizvoda) transgeni“ ili „sadrži (naziv transgenog) sastojka ) transgeno”, čitko na etiketi. Proizvodi bez GMO bi mogli slobodno da stave ove podatke na svoje pakovanje, sve dok su podaci dokazani specifičnom tehničkom analizom finalnog proizvoda.
Za više informacija o izvestiocu, neke evidencije o njegovoj poslaničkoj aktivnosti mogu se proveriti na sajtu rangiranja političara, kao što su prisustvo, troškovi, sudski postupci, između ostalih važnih aspekata vezanih za njegovu zakonodavnu relevantnost.
Razumeti predlog zakona koji se obrađuje u Senatu:
Ovim se, prema shvatanju senatora, čuva pravo potrošača na informisanost. Upozorenje na etiketi, međutim, može se dati uz listu sastojaka prisutnih u proizvodima, koja se obično nalazi ispod tabele sa podacima o nutritivnim vrednostima, malim slovima.
U nedoumici šta je to transgena hrana? Pogledajte video:
Predlog zakona će sada analizirati Komisija za transparentnost, inspekciju i kontrolu (CTFC) – pre nego što postanu zakoni, zakonodavni projekti moraju biti odobreni od strane nekoliko senatskih odbora i uvek postoji otvorene javne konsultacije za glasanje.- Kliknite ovde i dajte svoje mišljenje o kraju identifikacionog pečata za transgene proizvode!
