lovesouthernsocial.com

Nuklearna energija je energija proizvedena u termonuklearnim postrojenjima fisijom atoma uranijuma

Slika Wolfganga Stemmea od Pixabay-a

Nuklearna energija je energija proizvedena u termonuklearnim postrojenjima. Princip rada termonuklearnog postrojenja je korišćenje toplote za proizvodnju električne energije. Toplota dolazi od cepanja jezgra atoma uranijuma na dva dela, procesa koji se naziva nuklearna fisija.

Uranijum je neobnovljivi mineralni resurs koji se nalazi u prirodi, koji se takođe koristi u proizvodnji radioaktivnog materijala za upotrebu u medicini. Osim što se koristi u miroljubive svrhe, uranijum se može koristiti i u proizvodnji oružja, poput atomske bombe.

U prošlosti je ova energija korišćena u Drugom svetskom ratu za proizvodnju bombi Hirošime i Nagasakija, što je izazvalo masovna razaranja na mestima i izazvalo ozbiljne posledice koje ostaju do danas. Period Hladnog rata je takođe karakterisao razmene nuklearnih pretnji koje su uključivale dve glavne sile tog vremena (Sovjetski Savez i Sjedinjene Države). Od 1950. godine stvarani su miroljubivi programi za korišćenje nuklearne energije.

nuklearne energije u svetu

Pošto je to visoko koncentrisan i visokoprinosni izvor energije, nekoliko zemalja koristi nuklearnu energiju kao energetsku opciju. Nuklearne elektrane već čine 16% električne energije proizvedene u svetu.

Više od 90% nuklearnih elektrana koncentrisano je u Sjedinjenim Državama, Evropi, Japanu i Rusiji. U nekim zemljama kao što su Švedska, Finska i Belgija, nuklearna energija već predstavlja više od 40% ukupne proizvedene električne energije. Nuklearne elektrane imaju i Južna Koreja, Kina, Indija, Argentina i Meksiko. Brazil, pak, ima dve nuklearne elektrane na obali države Rio de Žaneiro, u Angra dos Reis, (Angra 1 i Angra 2).

Prednosti korišćenja nuklearne energije

Uprkos opasnostima, proizvodnja nuklearne energije ima neke prednosti. Jedna od prvih stvari koje treba istaći je da postrojenje ne zagađuje tokom svog normalnog rada i da je u skladu sa sigurnosnim standardima.

Isto tako, za njegovu izgradnju nije potrebna velika površina. Štaviše, uprkos tome što je neobnovljiv izvor energije, uranijum je relativno bogat materijal u prirodi koji bi garantovao snabdevanje elektrana na duže vreme.

Nedostaci korišćenja nuklearne energije

Međutim, rizici korišćenja nuklearne energije su ogromni. Pored upotrebe u nemiroljubive svrhe, kao što je proizvodnja atomske bombe, ostaci koji nastaju proizvodnjom ove energije predstavljaju veliku opasnost za čovečanstvo.

Postoji i rizik od nuklearnih akcidenata i problem odlaganja nuklearnog otpada (otpada sastavljenog od radioaktivnih elemenata, koji nastaje u procesima proizvodnje energije). Pored toga, izlaganje visoko radioaktivnom otpadu može izazvati nepovratna oštećenja zdravlja, kao što su rak, leukemija i genetski deformiteti.

nuklearne nesreće

Najveća nuklearna katastrofa u istoriji dogodila se u Černobilju, u regionu Ukrajine, 26. aprila 1986. godine, kada je reaktor u elektrani naišao na tehničke probleme, ispuštajući u atmosferu radioaktivni oblak sa 70 tona uranijuma i 900 tona grafita. Nesreća je odgovorna za smrt više od 2,4 miliona ljudi u blizini i dostigla je nivo 7, najteži na Međunarodnoj skali nuklearnih nesreća (INES).

Nakon eksplozije reaktora, nekoliko radnika je poslato na lokaciju da se bore sa plamenom. Bez odgovarajuće opreme, poginuli su u borbi i postali poznati kao "likvidatori". Rešenje je bilo da se izgradi betonska, čelična i olovna konstrukcija koja bi pokrila područje eksplozije.

Međutim, gradnja je urađena hitno i ima pukotina, toliko da je lokacija i dalje štetna radijacijom. Da bismo stekli predstavu o veličini nesreće, zapremina radioaktivnih čestica u Černobilju bila je 400 puta veća od one koju je emitovala atomska bomba u Hirošimi, lansirana u Japanu.

Još jedna relevantna nuklearna nesreća dogodila se u Gojaniji 1987. godine, kada su dva čistača papira pronašli uređaj za radioterapiju i odneli ga na deponiju. Nakon demontiranja uređaja, muškarci su pronašli olovnu kapsulu sa cezijum hloridom unutra.

Svetla boja cezijum hlorida u mraku impresionirala je Devaira Fereiru, vlasnika deponije, koji je sa sobom poneo „beli prah” i podelio materijal porodici i komšijama. Kontakt sa cezijumom izazivao je mučninu, povraćanje i dijareju. Ukupno je umrlo jedanaest ljudi, a više od 600 je zaraženo. Izloženost radijaciji dostigla je 100.000 ljudi.

Smetlište gde je otvorena kapsula je srušeno, trgovina zatvorena i mnogo ljudi se iselilo. Zdravstvene vlasti izgradile su skladište u Abadiji de Gojaniji, obližnjem gradu, za skladištenje više od 13.000 tona atomskog otpada koji je rezultat procesa dekontaminacije u regionu.

Može li nuklearna energija biti održiva?

Pre nekoliko godina, časopis Scientific American pokrenuo članak koji se bavi pitanjem nuklearne energije kao kratkoročne alternative za borbu protiv problema globalnog zagrevanja. To je zato što je ponovnom upotrebom nekih nuklearnih bojevih glava u Sjedinjenim Državama ušteđen veliki deo emisije gasova staklene bašte.

Ali radoznala činjenica je da, koristeći neku vrstu upcyclegodine, SAD su pretvorile 19.000 ruskih bojevih glava (koje su izgrađene sa destruktivnom svrhom) u gorivo za nuklearne reaktore koji proizvode 20% energije u zemlji. Klimatičar sa Univerziteta Kolumbija Džejms Hansen otkrio je da je ova inicijativa sprečila emisiju 64 milijarde tona gasova staklene bašte u atmosferu, kao i čađi i drugih zagađivača izbačenih iz termoelektrana na ugalj.

Međutim, čitav napor da se izgradi nuklearna elektrana uključuje oslobađanje velikih količina gasova staklene bašte. Emisije iz proizvodnje cementa i čelika koji se koriste u procesu, pored onoga što se troši na obogaćivanje uranijuma (gorivo za fabriku), uzrokuju, prema Laboratoriji za obnovljivu energiju američkog Ministarstva energetike, da se troši 12 grama CO2 za svaki kilovat sat (kWh) proizvedene električne energije – što je ekvivalentno broju vetroparka i manje od broja solarne elektrane.

Alternative nuklearnoj energiji

Neki stručnjaci kažu da iako nuklearna energija ima nedostatke, vredi ulagati u izgradnju reaktora za proizvodnju ove vrste energije i, posledično, smanjiti upotrebu sagorevanja uglja, koji generiše mnogo emisije gasova staklene bašte, posebno kratkoročno.

Ali da li je vredno preuzimanja toliko rizika? šta je bolje? Opasnosti od nuklearnih katastrofa koje se već nekoliko puta ponavljaju u istoriji ili se nastavljaju sa emisijama velikih razmera koje zagrevaju planetu? U ovom slučaju, alternativa je ulaganje u obnovljive i čiste energije koje ne stvaraju negativne uticaje na životnu sredinu. Potrošnja 100% čiste energije je najefikasniji način da se nadoknadi emisija gasova staklene bašte.