lovesouthernsocial.com

Postoji kontroverza oko upotrebe okso-biorazgradive plastike. Razumeti

Okso-biorazgradiva plastika je ona koja, po prijemu prodegradantnog aditiva, ima ubrzanu fragmentaciju pod uticajem kiseonika, svetlosti, temperature i vlage. Biorazgradivost materijala izaziva kontroverzu među agensima u lancu. Ali pre nego što uđemo u ovu debatu, potrebno je više razumeti plastiku, njene uticaje i alternative.

Prednosti i nedostaci konvencionalne plastike

Pokazalo se da je plastika materijal od velike koristi za čovečanstvo. Savitljivost i sposobnost transformacije upotrebom toplote, pritiska ili hemijskih reakcija daju plastične uslove za upotrebu kao sirovine za najrazličitije vrste predmeta. Budući da je lagan, izdržljiv, lak za transport, čvrst i fleksibilan, progresivno je zamenio materijale kao što su keramika, drvo i staklo u mnogim oblastima. Plastika je, dakle, važna stavka u smislu pogodnosti i na mnogo načina obezbeđuje tehnološki razvoj.

Ali materijal ne živi samo od prednosti. Sirovina za plastiku je obično nafta, neobnovljivi prirodni resurs čije eksploatacija velikih razmera otvara intenzivnu debatu o njenim uticajima na životnu sredinu. Trenutno, kao glavni izvor energije u svetu, nafta je bila uzrok mnogih ratova i, pored toga što je glavni izvor prihoda za mnoge zemlje, povezana je sa relevantnim interesima aktuelnog ekonomskog modela.

Sa ekološke tačke gledišta, rizici povezani sa naftom povezani su sa zakiseljavanjem okeana, globalnim zagrevanjem, procesima ekstrakcije, izlivanjem, zagađenjem vazduha i nepropisno odbačenim plastičnim ostacima koji kontaminiraju kopnenu faunu i floru i okeane. Možda je primer mikroplastike (mali plastični ostaci koji zagađuju okeane) dovoljan dokaz da se ovaj skup negativnih eksternih efekata mora veoma dobro posmatrati i da je potrebno poboljšati i razviti načine za efikasno rešavanje problema.

Sa problemima koje konvencionalna plastika može da odredi i velikom potražnjom mnogih sektora društva za rešenjima ove vrste problema, počele su da se pojavljuju neke tehnologije koje su stvorene da reše ili umanje štetu od ove vrste problema. Primeri su škrobna plastika, PLA plastika (poznata i kao plastika koja se može kompostirati) i zelena plastika.

Koje su prednosti i slabosti alternativne plastike?

Kao i konvencionalne, svaka vrsta alternativne plastike ima pozitivne i negativne tačke. Skrobna plastika, na primer, ima prednost što je poreklom iz obnovljivih izvora, što je kompostabilna, biokompatibilna sa ljudskim telom i biorazgradiva; ali se lako može napasti bakterijama (i samim tim ne ispunjava svoju funkciju zaštite hrane), ima veću ekonomsku cenu i, upravo zato što je napravljen od povrća, zahteva obradivo zemljište, što otvara vrata za pitanja o činjenica da se u svemiru takmiči sa oblastima posvećenim proizvodnji hrane.

PLA plastika je takođe biorazgradiva, reciklabilna, dolazi iz obnovljivih i kompostabilnih izvora (samo pod idealnim uslovima), s druge strane, kao i skrobna plastika, njena proizvodnja se može dovesti u pitanje argumentom da se u svemiru takmiči sa proizvodnjom hrane. , kao i u pogledu CO2 ekvivalentnih emisija povezanih sa njegovom razgradnjom kada se dešava u anaerobnom stanju.

Zelena plastika, pak, ima fizičko-hemijske karakteristike slične onima konvencionalne plastike (na bazi ulja), međutim, njena prednost leži u činjenici da potiče od šećerne trske, koja u svom razvoju hvata CO2. Još jedan pozitivan aspekt je mogućnost recikliranja, bez ograničenja u kombinaciji sa drugom konvencionalnom plastikom u procesu reciklaže. Međutim, postoje pitanja u vezi sa ekološkim problemima koji nastaju zbog otpada koji nastaje usled neadekvatnog odlaganja materijala, što je situacija slična onoj sa konvencionalnom plastikom. Njegovo obnovljivo poreklo, koje potiče iz biljnih kultura, takođe izaziva kritike u pogledu moguće konkurencije oranica u prehrambene svrhe, kao i uticaja na povećanje režima monokulture.

Okso-biorazgradiva plastika

Drugi proizvod koji se pojavio na tržištu sa predlogom da bude manje štetan po životnu sredinu je okso-biorazgradiva plastika. Uobičajeno je videti kese za namirnice ili kese za smeće koje su okarakterisane kao „biorazgradive oksigenom“ ili jednostavno biorazgradive kese. Takođe prisutna u kesama za hleb, rukavicama, ambalaži, flašama, folijama i šoljama, ova vrsta plastike je tako nazvana jer, u teoriji, dolazi do dva različita procesa razgradnje: hemijskog i biološkog. Da bi mogla da se oksidira, plastika mora da se razgradi kiseonikom (proces ubrzan upadom svetlosti i toplote - UV zracima). A da bi se smatrao biorazgradivim, potrebno je da ga razgrade bakterije koje obavljaju posao razgradnje.

Ono što određuje uslov razgradljivosti (degradacije kiseonikom) plastike je upotreba aditiva koji se nazivaju prodegradanti, obično soli metala na bazi elemenata kao što su kobalt (Co), gvožđe (Fe), mangan (Mn) ili nikl (Ni). Dodaju se konvencionalnim jedinjenjima iz proizvodnje plastike, napravljenim od resursa uzetih iz nusproizvoda prerade nafte (i koji takođe funkcionišu, u ovoj početnoj fazi, kao CO2 zamke), kao što su polietilen (PE), polipropilen (PP), polistiren (PS) i polietilen tereftalat (PET). Dakle, aditivi obezbeđuju svojstva fragmentacije plastici, što je preduslov i neophodno za biorazgradnju.

Sertifikacija materijala u Brazilu

U znak podrške potrošačima zainteresovanim za ovu vrstu proizvoda u našoj zemlji, Brazilsko udruženje tehničkih standarda (ABNT) definiše uslove za korišćenje eko-oznake za plastične aditive sa okso-biorazgradivom funkcijom. To se radi kroz proceduru koja utvrđuje uslove koje proizvodi sa aditivima koji ubrzavaju razgradnju poliolefina u uslovima izloženosti životnoj sredini, u procesima kompostiranja ili na deponijama moraju da ispune da bi dobili licencu za korišćenje ABNT znaka kvaliteta životne sredine. Ovaj standard definiše proces okso-biodegradacije kao „degradaciju identifikovanu kao rezultat oksidativnih i ćelijskih fenomena, bilo istovremeno ili uzastopno“ i utvrđuje kriterijume za takvu sertifikaciju utvrđivanjem da je plastični materijal u skladu sa ABNT PE-308.01 standard , iz aprila 2014. godine, a koji je zasnovan na američkom standardu ASTM D6954-04.

Kritične perspektive o okso-biorazgradivim

Francisco Graziano

Neka mišljenja su skeptična u pogledu stvarne sposobnosti takvih materijala da budu efikasni i razgradivi pod bilo kojim uslovima kada su raspršeni u životnoj sredini – što se može identifikovati kao opasnost po životnu sredinu. Među njima je Francisko Gracijano, agronom, magistar agrarne ekonomije i bivši sekretar za životnu sredinu države Sao Paulo. On tvrdi da je izbor da se konzumira okso-biorazgradiva greška i dovodi u pitanje rizike fragmentacije jedinjenja na čestice nevidljive golim okom i emisije gasova staklene bašte povezane sa degradacijom, pored kontaminacije zemljišta metalima i drugim jedinjenjima:

„Tehnologija omogućava da se plastika raspadne na male čestice, sve dok ne nestane golim okom, ali je i dalje prisutna u prirodi, sada prikrivena svojom smanjenom veličinom. Uz ozbiljno pogoršanje. Kada je napadnut delovanjem mikroorganizama, oslobađaće, pored gasova staklene bašte, kao što su CO2 i metan, teške metale i druga jedinjenja koja ne postoje u običnoj plastici. Pigmenti boje, koji se koriste na etiketama, takođe će se mešati sa zemljom”.

Академска истраживања

Akademska istraživanja opisuju situacije u kojima okso-biorazgradivi plastični predmeti nisu mogli u potpunosti da prođu kroz proces okso-biorazgradnje. Ispitivanja su sprovedena u različitim uslovima, što je izazvalo sumnju u totalnu promenu strukture polimera, o nepovratnom gubitku svojstava i o integralnoj degradaciji izazvanoj prirodnom biološkom aktivnošću. Među istraživanjima je moguće pomenuti ona koja je sproveo Univerzitet u Sao Paulu (Fotodegradacija i fotostabilizacija mešavina i polimernih kompozita), Savezni univerzitet Santa Maria (Degradacija konvencionalnih i okso-biorazgradivih plastičnih kesa), Izraelski univerzitet Ben-Gurion do Negev (Nove perspektive u plastičnoj biorazgradnji) i Fakulteta Assis Gurcazs, čiji je cilj bio da dokaže kontaminaciju zemljišta teškim metalima, do čega nije došlo, iako postoje beleške koje dovode u pitanje efektivnu sposobnost degradacije materijala (Provera prisustvo teških metala kao što su olovo i živa u otpadu iz okso-biorazgradivih plastičnih kesa).

S druge strane, studije koje je sproveo Džerald Skot, kada je bio profesor emeritus hemije i nauke o polimerima na Univerzitetu u Astonu, Velika Britanija, predsednik britanskog komiteta Instituta za standarde za biorazgradljivost plastike i naučnog odbora Udruženja. okso-biorazgradive plastike - dakle, važna figura u temi biorazgradivosti plastike - brani okso-biorazgradivu plastiku. On pojašnjava u članku o okso-biorazgradivoj plastici napisanom za Bioplastika Magazin 06/09, da okso-biorazgradiva plastika nije obično komercijalno dizajnirana za kompostiranje, niti je dizajnirana za anaerobno razlaganje ili za razgradnju na deponijama. Za Skota, okso-biorazgradiva plastika nije namenjena samo da se fragmentira – ona je dizajnirana za potpunu bioasimilaciju od strane prirodnih mikroorganizama u većoj vremenskoj skali od kompostiranja (180 dana), ali u kraćem periodu nego za prirodni otpad, poput lišća i grančica ( deset godina ili više), i mnogo kraće nego za normalnu plastiku (više decenija). Prema rečima akademika, sva plastika će na kraju postati lomljiva, fragmentisana i bioasimilirana, ali razlika sa okso-biorazgradivom tehnologijom je brzina procesa koji se u njoj ubrzava.

međunarodne institucije

Savet za bioplastiku Društva za industrijsku plastiku (SPI) izjavljuje, u posebnom dokumentu u kojem otkriva svoj stav o pro-razgradivim aditivima („Pozicioni papir o razgradivim aditivima“), da su tvrdnje o bezbednosti upotrebe okso- biorazgradivi materijali su, u doslovnom prevodu, nevažeći i obmanjujući jer nisu podržani naučnim dokazima koji nisu u skladu sa trenutno prihvaćenim standardima.

Savet takođe kaže da podaci koji se odnose na potpunu mineralizaciju koju prave bakterije nisu objavljeni u javnosti i da je glavni efekat okso-biodegradacije fragmentacija (oksidacija), a ne biorazgradnja, što pogrešno karakteriše proces okso-biorazgradnje. U vašem zaključku:

„Stav Odeljenja za bioplastiku SPI je da svaka tvrdnja, posebno tvrdnja za potrošače, treba da bude potkrepljena naučnim dokazima zasnovanim na dobro utvrđenim specifikacijama i standardima. U slučaju 'aditiva', problem leži u 'tvrdnji o biorazgradnji' kada ne postoje dokazi koji potkrepljuju ove tvrdnje ili dokaz o biorazgradivosti u skladu sa specifikacijama koje su prihvatile nezavisne treće strane. Dozvoliti vlasniku brenda, trgovcu na malo ili, u krajnjoj liniji, potrošaču da odluči šta oni smatraju da je proizvod „biorazgradivim“ je rizično jer jer bi to moglo dovesti do različitih definicija koje bi samo dovele do veće konfuzije kod potrošača Uz rastuću ponudu biorazgradivih i kompostabilnih proizvoda, zajedno sa debatom o upravljanju otpadom namenjenim deponijama, dužnost je industrije da obezbedi naučne potvrde jasne i dobro utemeljene od nezavisnih agenata, koji uveravaju zainteresovane strane da a ponuđeni proizvodi ispunjavaju svoje zahteve za odlaganje na kraju životnog veka i nude stvarnu vrednost u njihovoj nameni."

Evropsko udruženje reciklera plastike (EuPR), sa svoje strane, dugo je zauzelo stav o oksidirajućim aditivima koji, prema njenom tumačenju, imaju potencijal da nanesu više štete životnoj sredini nego koristi. Organizacija takođe kaže da je zabluda javnosti verovati u biorazgradivost ovih materijala, jer će oksidativni aditivi završiti samo u fragmentima. Štaviše, tvrdi se da je medveđa usluga odvraćati pažnju javnosti od reciklaže – koja je dostigla trenutne stope nakon mnogo napora industrije, vlasti i civilnog društva – zbog čega stanovništvo misli da će otpad degradirati sam od sebe.

Рециклажа

U članku o polimerima objavljenom u Scielo Brasil, Hose Karlos Pinto, profesor u upravnom odboru programa hemijskog inženjerstva na COPPE, na Federalnom univerzitetu u Rio de Žaneiru, dovodi u pitanje, u vezi sa plastikom, uverenje da je ono što je ekološki ispravno treba da bude biorazgradiv. On ukazuje na hitnost percepcije da ako se plastični materijal degradira kao što se dešava sa hranom i organskim otpadom, rezultujuća degradacija (na primer, metan i ugljen-dioksid) bi završila u atmosferi i u vodonosnicima, doprinoseći globalnom zagrevanju i za degradaciju kvaliteta vode i zemljišta. On veruje u preokretanje zagađenja koje stvara materijal kroz obrazovanje o životnoj sredini i ispravnu politiku sakupljanja otpada i jalovine. Takođe opisuje da činjenica da se plastika ne degradira lako karakteriše razlika koja joj daje mogućnost višestruke ponovne upotrebe, njena mogućnost recikliranja, odlučujući faktor za ogroman potencijal da doprinese smanjenju potrošnje sirovina, energije i racionalizacije korišćenja raspoloživih prirodnih resursa. Hose Karlos Pinto smatra činjenicu da plastika nudi jedinstvenu tehnološku priliku za uklanjanje zagađenja atmosfere i smanjenje neto emisije ugljenika u svetu, jer fiksira ugljenik u čvrstom stanju. Simpatično je za zelenu plastiku jer povezuje upotrebu etanola u proizvodnji plastike (proizvodnja polietilena, polipropilena ili zelenog PET-a) sa potrošnjom sunčeve svetlosti od strane biljaka u hvatanju ugljen-dioksida iz atmosfere i stvaranju čvrstog materijala, omogućavajući čišćenje. zemljina atmosfera. Stoga on „opsednutost“ biorazgradljivošću plastike smatra samo dezinformacijom, ukazujući na programe selektivnog sakupljanja i reciklaže kao rešenje problema plastičnog otpada.

Brazilsko udruženje industrije plastike (Abiplast) ima jasan stav u vezi sa aditivima koji doprinose razgradnji ugrađenim u plastične materijale. Subjekt smatra da degradacija životne sredine nije adekvatno rešenje za upravljanje otpadom, te stoga ne preporučuje upotrebu plastičnih materijala sa prodegradirajućim aditivima u proizvodnji kesa i kesa, kao i drugih plastičnih proizvoda, uz obećanje da će su ekološki prihvatljivi. U obraćanju pažnje na okso-biorazgradive materijale, Abiplast navodi neke studije, među njima one koje je sproveo Državni univerzitet Kalifornije u partnerstvu sa Chico Research Foundation (2007) i drugu koju su sproveli istraživači u Indiji (Centar za požarnu, životnu i eksplozivnu bezbednost i Centar za nauku i inženjerstvo polimera, Indijski institut za tehnologiju) i Švedska (Odeljenje za tehnologiju polimera, Kraljevski institut za tehnologiju), koje je objavilo Američko hemijsko društvo:

„U obe studije, važno je razmatranje reciklaže plastičnih materijala pomešanih sa plastičnim otpadom koji sadrži degradante, koji čine reciklirane materijale podložnijim degradaciji životne sredine, iako je teoretski moguće odložiti početak razgradnje korišćenjem odgovarajućih antioksidanata, međutim, teško je proceniti idealnu količinu potrebnih antioksidanata. U ovom slučaju, prodegradirajući aditivi značajno utiču na reciklažu plastičnih materijala nakon upotrebe, jer ugrožavaju mehanička svojstva plastičnog materijala, smanjujući na taj način životni vek plastičnih proizvoda. Ove studije takođe razmatraju nemogućnost predviđanja vremenskog perioda u kome će fragmenti plastičnog materijala opstati u životnoj sredini i potencijalno štetno dejstvo istih na životnu sredinu. Ove studije takođe razmatraju nemogućnost predviđanja vremenskog perioda u kojem će fragmenti plastičnog materijala opstati u životnoj sredini i potencijalno štetno dejstvo istih na životnu sredinu.

Slika: Abiplast

Abiplast navodi da čista i jednostavna biorazgradnja nije predviđena u Nacionalnoj politici o čvrstom otpadu (PNRS), i da ima smisla da se sprovodi samo u postrojenjima za kompost ili u anaerobnim biodigesterima, u suprotnom, rezultira rasipanjem prirodnih resursa, energije i vode, doprinoseći, dalje, neravnoteži efekta staklene bašte i posledičnog globalnog zagrevanja. Institucija shvata da je najefikasnije rešenje za tretman plastičnog otpada nakon potrošnje kroz efikasne programe selektivnog sakupljanja, koji uključuju edukaciju potrošača, integraciju i angažovanje opštine, berača otpada, zadruga za reciklažu i industrije da ovaj otpad transformišu u novu plastiku. proizvodi sa kvalitetom, u skladu sa principom zajedničke odgovornosti, u skladu sa zakonom 12,305/2010.

Izveštaj koji je objavio Transfercenter fur Kunststofftechnik (TCKT) u Austriji, organizacija koja bi se mogla klasifikovati kao centar za transfer tehnologije za plastiku, opisuje rezultate studije koju je naručila jedna od kompanija koje proizvode prodegradantne aditive. Studija bi imala za cilj da proceni efekat, ako ga ima, na proizvode proizvedene na bazi recikliranog okso-biorazgradivog plastičnog materijala (sa prodegradantnim aditivima), posebno debljih strukturiranih plastičnih jedinjenja namenjenih za spoljašnju upotrebu, kao što su plastično drvo, baštenski nameštaj, opštinski i znakove, budući da što su materijali koji se proizvode deblji (za razliku od upotrebe u obliku filmova koji se koriste u plastičnim kesama), to je teže prodiranje kiseonika u telo plastične strukture, pa je stoga manje podložna oksidaciji. Rezultati studije nisu pokazali značajne razlike, prema autoru, u poređenju između proizvoda proizvedenih od reciklirane okso-biorazgradive plastike i neaditivne reciklirane plastike. U izjavi vezanoj za studiju, Francisco Morcillo, šef javnih i industrijskih poslova u Britanskoj federaciji plastike (BPF), objavljenoj u specijalizovanom vozilu Plastic News Europe, otkriva niz razmatranja koja naglašavaju činjenicu da se eksperiment dogodio. u materijalima reciklirani materijali koji sadrže okso-biorazgradive proizvode namenjene za specifičnu upotrebu u objektima debele strukture za izlaganje na otvorenom, što otkriva zabrinutost da struktura Ujedinjenog Kraljevstva i evropske industrije reciklaže plastike ne garantuje neophodnu bezbednost koju reciklirani materijal (aditiv) sa pro-degradanti) će se koristiti samo u takvim proizvodima. On je u publikaciji napomenuo i da se okso-biorazgradiva plastika neće degradirati dve ili pet godina i da bi ovo vreme bilo dovoljno da takvi materijali nađu put u životnu sredinu, koja uključuje okeane i reke, napominjući i opasnost da takva razgradiva proizvode koje bi priroda mogla da ponudi, na neki način pa čak i podstičući proizvodnju otpada.

Položaj proizvođača prodegradantnih aditiva

Prema Asocijaciji za okso-biorazgradivu plastiku (OPA), okso-biorazgradiva plastika je konvencionalna plastika kojoj se dodaju male količine soli. Entitet kaže da ove soli nisu teški metali i da, na kraju korisnog veka proizvoda, soli katalizuju proces prirodne degradacije u prisustvu kiseonika – uz napomenu da se to ne dešava u dubokim slojevima deponija. Sve ovo određuje molekularnu degradaciju poliolefina u kontinuiranom procesu sve dok se materijal ne razgradi samo do CO2, vode i humusa, bez ostavljanja fragmenata petro-polimera u zemljištu. To jest, sve dok se materijal više ne karakteriše kao plastika, postaje biorazgradivi materijal.

OPA opravdava potrebu za okso-biorazgradivom plastikom zbog ulaska hiljada tona plastičnog otpada dnevno širom sveta, i njenu trajnost decenijama, a da nije moguće efikasno prikupiti svu plastiku za reciklažu ili druge oblike odgovornog odlaganja.

Što se tiče pitanja u vezi sa stvarnom biorazgradnjom materijala, a ne njegovom jednostavnom fragmentacijom, OPA naglašava da okso-biorazgradiva tehnologija pretvara plastične proizvode u biorazgradive materijale na kraju njihovog korisnog veka, čineći to oksidacijom (preko izlaganja kiseoniku). Entitet odbacuje sve navode koji dovode u sumnju ovu činjenicu i pripisuje određena pitanja naučnicima koji nisu specijalisti o okso-biorazgradivoj tehnologiji i zlonamernim pojedincima zainteresovanim za širenje dezinformacija u korist marketinških prednosti za proizvode od njihovog interesa. OPA tvrdi da se okso-biorazgradiva plastika razgrađuje i biorazgradi u otvorenom okruženju na isti način kao prirodni otpad, ali to se dešava samo brže. Štaviše, to radi bez ostavljanja toksičnih ostataka ili plastičnih fragmenata za sobom. Za organizaciju, ako se okso-biorazgradiva plastika jednostavno fragmentira, bez biorazgradnje, Evropski komitet za standardizaciju (CEN) ne bi definisao oksidaciju kao „degradaciju koja je rezultat oksidativnih i ćelijski posredovanih fenomena, istovremeno ili uzastopno“, a američke organizacije za standardizaciju , Britanci i Francuzi ne bi uključili testove biorazgradljivosti u ASTM D6954, BS8472 i ACT51-808.

Udruženje kategorički navodi da je jedna od prednosti okso-biorazgradive plastike njena mogućnost recikliranja kao deo normalnog toka plastičnog otpada. Međutim, on obaveštava da se ne razgrađuje brzo u kompostiranju na niskim temperaturama i stoga ne prolazi testove u EN13432 u određenom vremenskom okviru, iako je pogodan za kompostiranje „u posudi” na višim temperaturama koje zahtevaju propisi Evropske zajednice. .

Kako navode iz ustanove, kada se odlaže na deponije, okso-biorazgradiva plastika se fragmentira i razgrađuje samo delimično u vidu CO2 i vode u delovima deponije gde je prisutan kiseonik, ali do degradacije neće doći u dubljim delovima deponije, u odsustvo kiseonika.

Što se tiče prisustva teških metala u svom sastavu, izneta je pozicija da sadrži metalne soli, elemente u tragovima koji su čak neophodni u ljudskoj ishrani, koje ne treba mešati sa toksičnim teškim metalima, kao što su olovo, živa, kadmijum. i hrom.

OPA izjavljuje da takvi materijali imaju svoje poreklo od nusproizvoda nafte ili prirodnog gasa i da priznaju činjenicu da su ti resursi ograničeni, ali naglašavaju da nusproizvod nastaje zato što je svetu potrebno gorivo i da je takvo -proizvod će nastati ako se koristi ili ne za proizvodnju plastike. Naglašavaju mogućnost upotrebe prodegradirajućih aditiva u plastici tipa polietilena, dobijenoj od šećerne trske (tehnologija razvijena u Brazilu).

Konačno, entitet ističe kao prednost okso-biorazgradivog proizvoda mogućnost da se može programirati za degradaciju u bilo kojoj potrebnoj vremenskoj skali. Oni tvrde da je prosečan vek trajanja torbe za nošenje obično dizajniran da bude oko 18 meseci (da bi se omogućila distribucija, skladištenje i ponovna upotreba), ali su mogući kraći ili duži periodi i da se za to vreme torbe mogu ponovo koristiti za kupovinu ili za upotrebu kao obloga za kutije za otpad, između ostalog. Oni tvrde da su toplota i svetlost akceleratori procesa degradacije, iako nisu suštinski. Ako se odbaci u životnu sredinu na kraju svog korisnog veka, materijal će se razgraditi i biorazgraditi mnogo brže od konvencionalne plastike. OPA navodi da se vremenska skala za abiotičku fazu može predvideti laboratorijskim testovima, ali da nije neophodno niti moguće predvideti vreme za naknadnu biorazgradnju.

princip predostrožnosti

Sa svim argumentima navedenim u ovom članku, verujemo da doprinosimo boljem razmišljanju korisnika o svojim odlukama u vezi sa praksama potrošnje koje mogu uključivati ​​upotrebu okso-biorazgradivih materijala ili ne. Što se tiče okso-biorazgradivih i bilo koje druge opcije potrošnje povezane sa različitim vrstama plastičnih materijala, uvek je važno uzeti u obzir: da li su inputi obnovljivog porekla ili ne, njihov intenzitet ugljenika, da li postoji kompromis obradivih površina za uzgoj prehrambenog materijala, izbegavaju se ili smanjuju njegov doprinos stvaranju otpada i cirkularnoj ekonomiji, potencijal zagađivanja, zagađenje i emisija gasova koji intenziviraju efekat staklene bašte koji doprinose klimatskim neravnotežama. Stoga je uvek važno pridržavati se principa predostrožnosti.

Potrošnja je jedan od najupečatljivijih oblika našeg individualnog izražavanja u okviru trenutnog modela našeg društva. Naše prakse potrošnje određuju važne društvene i ekološke uticaje, čije efekte možemo razumeti kao eksternalije, posledice koje su inherentne odlukama koje donosimo i čija je odgovornost, etički, u potpunosti naša.