lovesouthernsocial.com

Studija procenjuje mogućnost da CO2 ometa rast tropskog drveća

Neki statistički modeli koji predstavljaju dinamiku globalne vegetacije ranije su korišćeni za predviđanje ekoloških odgovora šumskih sredina na klimatske promene. Ovi modeli tvrde da bi uloga ugljen-dioksida u rastu drveća mogla biti važnija nego što smo mislili, jer će povećanje koncentracije CO 2 u atmosferi prouzrokovati povećanje biomase tropskih šuma, odnosno da će CO 2 imaće đubrenje drveća tropske klime.

Као

Sa povećanjem koncentracije CO 2 u atmosferi, tada je dostupno više sirovina za upotrebu u reakcijama fotosinteze. Dakle, ovo povećanje bi ubrzalo stope fotosinteze biljaka. Pored toga, đubrenje CO 2 bi povećalo efikasnost korišćenja vode, čime bi biljke bolje iskoristile ovaj resurs, uz manji gubitak vode kroz transpiraciju.

Uprkos predviđanjima, nema konkretnih dokaza da bi ovaj proces zaista uticao na rast drveća u tropskim šumama.

Часопис priroda objavio je studiju koja je istraživala da li postoji ili ne veza između povećanja atmosferskog CO 2 i rasta drveća merenjem prstenova njihovih stabala. Studija je takođe istraživala da li postoji veza između povećanja koncentracije CO 2 i promena u stopi korišćenja vode od strane drveća.

Povećanje efikasnosti korišćenja vode bilo bi posebno interesantno za drveće koje je podložno periodima nestašice vode ili sezonskim sušama, tako da bi manji gubitak vode smanjio stres vode koji trpe i produžio njihovu vegetaciju.

Prvi korak studije bio je da se proveri da li je došlo do povećanja unosa ugljenika od strane drveća što bi moglo biti povezano sa povećanjem koncentracije CO 2 u atmosferi i da li je to promenilo stope fotosinteze i korišćenja vode. Drugi korak je bio da se proveri da li je došlo do rasta prstenova i širine debla u ovom vremenskom periodu, kako bi se uspostavila veza između povećanja CO 2 i povećanja biomase u tropskim šumama.

Студија

Odabrano je više od hiljadu stabala 12 različitih vrsta, a, radi veće zastupljenosti tropskog okruženja, raspoređena su na tri različite lokacije u tropima. Studija je imala za cilj da analizira vezu između povećanja CO2 i promena u stopama rasta drveća u poslednjih 150 godina, a da bi se dobili dugoročni podaci, analizirani su prisutni izotopi ugljenika (varijante ugljenika elemenata) u celulozi stabala. . Iz ovih izotopa je bilo moguće proceniti intracelularni ugljenik prisutan u listovima i efikasnost korišćenja vode prethodnih godina.

Iz ovoga je identifikovano značajno povećanje intracelularnog ugljenika prisutnog u lišću drveća na tri lokacije u poslednjih 150 godina. Međutim, ovo povećanje je bilo manje nego kod atmosferskog CO 2 . Drugim rečima, identifikovano povećanje se dogodilo u mnogo manjoj vremenskoj skali od porasta koncentracija ugljen-dioksida u atmosferi, koje je počelo da se dešava na početku industrijske revolucije, oko 1850. godine.

U svakom slučaju, utvrđeno je da je istovremeno došlo do povećanja efikasnosti korišćenja vode. Prethodne studije sa obogaćivanjem CO2 u vazduhu su identifikovale ovo poboljšanje u korišćenju vode kod nekih tropskih vrsta drveća, kao i kod drveća sa umerenom klimom, i čini se da se ovaj efekat desio na pantropskom nivou.

Dugoročno povećanje efikasnosti korišćenja vode ukazuje na dva verovatna objašnjenja: prvo bi bilo povećanje fotosinteze, što se stoga može povezati sa povećanjem koncentracije CO 2 . Drugo je smanjenje znojenja.

Rezultati

Studija je zaključila da je povećanje koncentracije CO 2 u atmosferi u poslednjih 150 godina dovelo do povećanja nivoa ugljenika prisutnog u listovima, kao i poboljšanja u korišćenju vode za tri lokacije istraživanja. Međutim, za analizirani period nije identifikovano povećanje prečnika debla.

Uprkos tome, metodologijom korišćenom u istraživanju dokazan je nizak kapacitet za otkrivanje promena u rastu stabla, što je jedan od mogućih razloga zašto nije identifikovan rast stabala.

Opravdanja

Ova odstupanja između sprovedene studije i statističkih modela u pogledu rasta drveća mogu se pripisati tehničkim razlozima metodologije koju koristi svaki istraživač, a koja može varirati u analiziranom periodu, u jedinicama analize i veličinama stabala. parcele sa kojih je drveće uzorkovano, na primer. Rezultati dobijeni iz studije koju je predstavio priroda ukazuju da, suprotno uobičajenim pretpostavkama, povećanje atmosferske koncentracije CO 2 nije stimulisalo rast drveća proučavanih vrsta na stogodišnjoj vremenskoj skali.

Drugi mogući razlog zašto povećanje rasta drveća nije verifikovano je postojanje spoljnih stresora, kao što su povećanje ili smanjenje prosečne dnevne temperature, kao što je identifikovano u proučavanom periodu, ili nedostatak drugih resursa koji su od suštinskog značaja za rast osim CO 2 ili vode, kao što je ograničavanje hranljivih materija ili smanjenje nivoa svetlosti.

Štaviše, dodatne asimilacije nastale povećanom fotosintezom mogu biti primenjene u razvoju plodova i biomase korena, a nisu identifikovane merenjem prstenova drveća ili prečnika debla.

Promene u potrošnji vode, s druge strane, mogu se objasniti smanjenjem provodljivosti vode stomama, što je smanjilo stope transpiracije. Jedna zabrinutost koju treba uzeti u obzir je da bi smanjenje transpiracije biljaka dovelo do niže vlažnosti vazduha i viših temperatura (pročitajte više o globalnom zagrevanju klikom ovde). Ne može se reći da bi to izazvalo promene u hidrološkom ciklusu, jer krčenje šuma, uz povećanje koncentracije CO 2 u atmosferi (što se dešava istovremeno sa promenama u upotrebi vode od strane biljaka), takođe ima veliki udeo odgovornost u mešanju u ciklus.

S obzirom na važnu ulogu tropskih šuma u globalnom ciklusu ugljenika, važno je znati kakav će biti njihov odgovor na klimatske promene. Kao što je pomenuto, predviđa se da će povećati svoju biomasu kao rezultat đubrenja CO 2 . Međutim, ako ovi efekti ne postoje (kao što je identifikovano u studiji koju je predstavio časopis), moguće je potvrditi da trenutni modeli precenjuju kapacitet tropskih šuma da deluju kao ponori ugljenika, što ukazuje da će one apsorbovati više atmosferskog ugljenika nego što su zapravo igra manju ulogu u smanjenju efekata globalnog zagrevanja nego što je predviđeno trenutnim modelima.