Antropocentrizam i moguće šesto masovno izumiranje

Da li trenutni tok evolucije vođene ljudima vodi do izumiranja čoveka?

Лобања

Prvo, razjasnimo pojam „antropocentrizam“ (od grčkog anthropos, „čovek“ i kentron, „centar“). Odbrambeni je stav da čovek mora biti u centru delovanja, kulture, istorije i filozofije – odnosno čovek kao centar univerzuma.

U novije vreme, posebno do sredine dvadesetog veka, termin je dobio snagu i prostor u naučnom i akademskom svetu i, u vezi sa njim, ustanovljeno je tužno zapažanje: da nas sopstveni postupci vode ka ogromnom izumiranju ljudska rasa masovno, šesta u istoriji – prema članku tzv Biosfera antropocena, razlikuje se od svih ostalih.

Glavna razlika se tiče uzroka. Svih pet izumiranja opisanih u istoriji Zemlje, u tih 4,5 milijardi godina, uzrokovano je prirodnim katastrofama, kao što je udar meteorita u najpoznatijem izumiranju (nestanak dinosaurusa). Ovoga puta studije i istraživanja u ovoj oblasti ukazuju na to da uzroci mogućeg šestog masovnog izumiranja potiču od uticaja jedne vrste: ljudskog bića.

I kako je rekao jedan od istraživača i autora tog članka, „epizode globalnog zagrevanja, zakiseljavanja okeana i masovnog izumiranja već su se dešavale u prošlosti, mnogo pre dolaska ljudi na planetu. Želeli smo da saznamo da li je nešto drugačije u vezi sa ovim što se sada dešava.” I ispostavilo se da postoji. Pored upozorenja da bi posledice šestog izumiranja (na sreću koje se još uvek mogu izbeći) bile katastrofalne i, naravno, nepovratne, naučnici odgovorni za studiju raspravljali su o četiri razloga koji trenutni kontekst čine drugačijim od ostalih.

1. „Homogenizacija faune i flore širom sveta“

Može se nazvati i širenjem alohtonih vrsta širom sveta. Proces se odnosi na vrste koje su promenile svoje prostorne razmere i raspršile se na nove teritorije kao rezultat ljudske intervencije (bilo svrsishodne ili slučajne). Ljudska bića su oduvek prenosila različite vrste u regione u koje su migrirali i kolonizovani da bi se koristili u poljoprivredi, stočarstvu, šumarstvu, uzgoju ribe, biološkoj kontroli štetočina, egzotičnih vrsta koje obezbeđuju resurse za domaće vrste, itd. Međutim, troškovi ovog nekontrolisanog unošenja su veliki za ljudsko društvo, jer mogu da izazovu pustoš u ekosistemima, dovodeći do izumiranja.

2. Ljudsko biće postaje glavni kopneni i morski predator

Tokom proteklih nekoliko vekova, čovečanstvo je počelo da koristi 25% do 40% neto primarne proizvodnje za sopstvene potrebe, pored korišćenja fosilnih goriva za energiju. Potrošnja je već premašila proizvodnju u mnogim ekosistemima, a oko 50% Zemljine površine se modifikuje u ljudske svrhe, kao što su poljoprivredne i urbane, pored intenzivnog ribolova u dubokom moru. „Nikada ranije nijedna vrsta nije dominirala primarnom proizvodnjom kao mi. Nikada ranije nijedna vrsta nije tako dramatično preoblikovala Zemljinu biosferu da bi služila svojim ciljevima“, rekao je Mark Vilijams, glavni autor članka.

Žetva

3. Evolucija

Treća tačka o kojoj su autori raspravljali je činjenica da je čovečanstvo postalo intenzivna masa ka evoluciji, očigledno bez brige o rasprostranjenom gubitku biodiverziteta koji je ovaj proces izazvao. Godišnje se iz okeana legalno ukloni oko 90 miliona tona ribe, pored 11 do 26 miliona tona koje se ilegalno uklone.

Pripitomljavanje životinja (psi, svinje, ovce, goveda) i razvoj poljoprivrede neki su od procesa koji su doprineli ovim promenama u strukturi biosfere. A sa rastućim porastom stanovništva, procenjuje se da je potrebno povećanje globalne proizvodnje hrane za 70%, što je jednako godišnjem porastu od milijardu tona u proizvodnji žitarica i 200 miliona tona u proizvodnji mesa, što posledično dovodi do intenziviranja poljoprivredne delatnosti, dodatno smanjujući preostala prirodna staništa koja imamo.

Ali ljudska bića pokreću evoluciju i na mnoge druge načine, kao na primer u nauci. "Mi manipulišemo genomima veštačkom selekcijom i molekularnim tehnikama direktno i indirektno kroz upravljanje ekosistemima i populacijama kako bismo ih očuvali." rekao je jedan od autora članka.

4. Tehnosfera

I na kraju, poslednja tačka koju su autori postavili kao odlučujući faktor na našem putu ka izumiranju je činjenica da su ljudska bića i tehnologija postali međuzavisni, do tačke stvaranja nove sfere, nazvane tehnosfera. Možemo ga definisati kao „tehnološki sloj proizveden ljudskom intervencijom duž zemaljske litosfere, atmosfere, hidrosfere i biosfere“.

Uprkos ovom međuzavisnom odnosu, neki autori već vide tehnologiju kao nezavisnu od čoveka, a jedan od njih tvrdi da smo došli do tačke u kojoj nije moguće jednostavno „isključiti“ tehnologiju i da, iako smo bili njena roditelj, izgubili smo potpunu kontrolu nad njom.

Sa ove tačke gledišta, mogli bismo da tretiramo tehnosferu kao novu Zemljinu pojavu, sa sopstvenom dinamikom koja se pojavljuje i povezuje, ali različitu od biosfere, u kojoj bi ljudi, pripitomljene životinje i biljke bili blisko povezani sa njom, unutar koje oni mogu postojati u velikom broju i van kojih ne bi mogli.

U ovom trenutku, autori se međusobno ne slažu; ima i onih koji ovaj uspon tehnologije ne vide kao problem, ističući da je savremeni čovek bio taj koji se širio po Zemlji, stvarao sve veća društva i tako stekao sposobnost da transformiše celu planetu. Ali uprkos različitim mišljenjima, istraživači se slažu da ovaj intenzivan fenomen izaziva velike promene na planeti.

Budućnost antropocentrične biosfere

Ali šta ova velika promena može da izazove? Ako bismo razmišljali o dovođenju do velikog masovnog izumiranja, Vilijams kaže: „Ako bi ljudi sutra izumrli, onda bi naš uticaj na biosferu bio prepoznat kao granica jedne ere, a nakon nekoliko desetina do stotina hiljada godina, biosfera bi pronašla novu ravnotežu bez nas, a verovatno i sa svojim biodiverzitetom uglavnom netaknutim.” Ono što bi ostalo od tehnosfere bio bi samo fizički dokaz, poput stratigrafskih zapisa sačuvanih u stenama.

Ali šta ako ljudi sutra ne izumru? Neki naučnici sada raspravljaju o mogućnosti da ova velika promena izazvana ljudima funkcioniše, tvrdeći da je to toliko ekstremna promena da bi mogla predstavljati geološki pomak koji je velik poput pojave mikroba na planeti ili pojave višećelijskih organizama. Međutim, većina istraživača i dalje veruje da idemo ka kraju i da iako ne možemo da se vratimo u prošlost, možemo početi da pokušavamo da promenimo budućnost.

A prvi korak je da promenimo individualni pogled i odnos koji ljudska bića imaju sa prirodom i životnom sredinom, i prenesemo poruku da će svaka akcija koju preduzmemo imati uticaja na biosferu na nekom nivou.

Još jedna promena o kojoj se govori u članku odnosi se na tehnologiju: postoji mnogo potencijala da to iskoristimo u našu korist, kao što je slučaj sa agroekološkim inovacijama, regeneracijom ekosistema i velikim projektima restauracije, potpunom reciklažom materijala, proširenjem neenergetskih izvora. zasnovano na ugljeniku, itd., čime se tehnosfera i biosfera integrišu, stvarajući „tehno-biosferu“, u kojoj to dvoje koristi i ko-evoluira na održiv način, umesto trenutne situacije u kojoj tehnosfera „parazitira“ biosfera. Na ovaj način se u velikoj meri smanjuje verovatnoća kolapsa. Istraživači i autori članka kažu da još ima vremena, ali ne bez akcije. „Odgovornost za budućnost planete je sada naša“, rekao je koautor Erle Elis.


Izvor: The Anthropocene Review


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found